Dans le même esprit que cette vidéo, j'ai trouvé le trac suivant sur de nombreux, sites, blog, puis après quelque recherches il s'est avéré être au cœur d'une grosse affaire s'appelant le "Mc Libel" ( libel = diffamation)...
Juste après ce long tract, vous trouverez le "verdict" des juges.
"1- MCDONALD'S ET LA FAIM dans lemonde
Juste après ce long tract, vous trouverez le "verdict" des juges.
- AFFAMÉS DE DOLLARS
McDonald's est l'une des nombreuses méga-compagnies qui ont des investissements dans d'immenses étendues de territoire dans les pays pauvres qui leur sont vendues par les dirigeants et les élites privilégiées affamés de dollars en expulsant les petits cultivateurs qui vivent à en faisant pousser la nourriture pour les leurs. Le pouvoir du dollar US signifie que pour pouvoir acheter la technologie et des produits manufacturés, les pays pauvres sont forcés de produire de plus en plus de nourriture pour l'exportation aux États-Unis. 36 des 40 pays les plus pauvres du monde exportent de la nourriture aux pays les plus riche.
- IMPÉRIALISME ÉCONOMIQUE
Certains pays du "Tiers-Monde", où la plupart des enfants sont sous-alimentés, exportent en réalité leurs récoltes de première nécessité comme "aliment pour animaux", c'est-à-dire afin d'engraisser le bétail qui inondera le monde occidental de hamburgers. Des millions d'hectares parmi les meilleures terres cultivables des pays pauvres sont utilisées pour notre profit: pour notre thé, café, tabac, etc., pendant que là-bas les gens meurent de faim. McDonald's est directement impliqué dans cet impérialisme économique qui maintient la majeure partie des gens de couleur pauvres et affamés, pendant que beaucoup de blancs s'engraissent.
- UNE UTILISATION ABERRANTE DES RESSOURCES
Dans les pays d'Amérique Latine on nourri le bétail de grain afin de produire la viande des hamburgers de McDonald's. Le bétail consomme 10 fois plus de grain et de soja que les humains: il faut gaspiller sept protéines de céréales pour produire une seule protéine de viande et dix calories de céréales pour une de viande !
Cela donne un gaspillage de 124 millions de tonnes par an, d'une valeur de 20 milliards de dollar US. On a calculé que cette sommes permettrait de nourrir, vêtir et loger la totalité de la population mondiale pendant un an. On peut dire sans exagération que lorsque vous mordez une bouchée dans un Big Mac, vous la volez de la bouche d'un affamé. (Cinq hectares de soja fourniraient des protéines pour 60 personnes végétariennes, mais données au bétail, ils ne fournissent de protéines que pour 2 personnes).
- 25 HECTARES À LA MINUTE
Chaque année une région de forêt tropicale de la taille de la Grande-Bretagne est abattue, détruite et brûlée. Des millions de personnes dépendent de l'eau provenant de ces forêts, qui absorbent l'eau des pluies et la délivrent graduellement. Le désastre du Soudan et de l'Éthiopie est au moins en partie dû à la déforestation incontrôlée. En Amazonie - où il y a maintenant environ 100 000 ranches à bovins - les pluies torrentielles ruissellent à travers les vallées sans arbres, érodant le sol et emportant la terre. La terre nue, cuite par le soleil tropical, devient inutilisable pour l'agriculture.
On estime que cette destruction cause l'extinction d'au moins une espèce d'animal, plante ou insecte toutes les cinq heures.
L'Équateur est ceinturé d'une verte, luxuriante zone d'une incroyablement belle forêt tropicale, restée vierge de tout développement humain durant cent millions d'années, pourvoyant à la moitié des formes de vie de toute la Terre, dont quelque 30 000 espèces de plantes.
- ALIMENT POUR ANIMAUX ET DÉTRITUS
McDonald's et Burger King sont deux des nombreuses compagnies américaines qui utilisent des pesticides pour détruire de vaste régions de forêt tropicale en Amérique Centrale pour y installer des terres de pâture pour le bétail qui serai renvoyé aux États-Unis comme hamburgers et aliment pour animaux, ainsi que pour fournir le matériel d'emballage fast-food. (Ne vous laissez pas abuser par McDonald's qui prétend utiliser du papier recyclé: seul un faible pourcentage l'est. La réalité c'est qu'il faut 1300 km carrés de forêt rien que pour leur fournir du papier pendant un an. Des tonnes de ce papier joncheront de détritus les villes des pays "développés".
- INVASION COLONIALE
Non seulement McDonald's et de nombreuses autres compagnies contribuent à une catastrophe écologique majeure, mais aussi elles expulsent des tribus de leurs territoires ancestraux ou elles ont toujours vécu dans la paix, sans endommager leur environnement, depuis des milliers d'années. C'est un exemple typique de l'arrogance et la perversion des multinationales qui cherchent sans cesse à faire de plus en plus de profit.
Même si ils aiment en manger, la plupart des gens admettent que des hamburgers industriels et des frites synthétiques emballés dans du papier et du plastique, c'est de la merde. Si on appelle cela des FAST-food, ce n'est pas seulement parce que c'est fabriqué et servi le plus vite possible, mais aussi parce qu'il faut que ce soit mangé le plus vite possible...
- LE PRIX DE L'HABITUDE
C'est un fait médicalement reconnu qu'un régime riche en graisse, produits animaux, sucre et sel - c'est-à-dire le classique repas McDonald's - est directement lié aux cancers du sein et de l'intestin, au diabète et aux maladies du cœur. La bouffe McDonald's contient un taux élevé d'additifs chimiques qui sont responsables de dizaines de milliers de morts par cancer tous les ans. Un exemple: pour que la "qualité" de la "laitue fraîche" soit constante, on la traite avec douze produits chimiques différents pour qu'elle ait toujours la couleur et le croquant requis pour une durée requise... La mastication est très importante car en produisant les sucs digestifs, c'est elle qui permet la bonne assimilation des aliments. Or, la consistance de la nourriture McDonald's est telle qu'on ne la mâche presque pas... De plus, sa teneur en eau est énorme (près de 50%); ce genre d'alimentation peu "nourrissante" pousse à trop manger de même que son taux élevé de sucre et de sel provoquent l'accoutumance; cela signifie des profits accrus pour McDonald's, mais pour beaucoup de clients: l'obésité, constipation, artères bouchées. La viande, et principalement le poulet et la viande hachée (hamburgers) sont également responsables de 70% des intoxications alimentaires.
- MCDONALD'S EXPLOITE LES ENFANTS
La publicité des McDonald's est presqu'entièrement ciblée sur les enfants. Elle leur montre McDonald's comme un endroit joyeux (comme un cirque avec un clown pour mascotte), où on distribue pour tout le monde et à toute heure des hamburgers et des frites. Bien entendu, ni l'appétit, ni la nécessité, ni l'argent ne font partie du monde "innocent" de McDonald's. McDonald's sait parfaitement quelle pression cela exerce sur les personnes qui ont à s'occuper d'un enfant: difficile de ne pas céder à cette façon facile de le satisfaire... Chez McDonald's, le fait de prendre un repas n'a plus rien à voir avec l'alimentation, mais devient simplement un "amusement". Chacun sait que les enfants se soucient peu de la nutrition, et les astuces publicitaires, les chapeaux de papier, les pailles et les ballons masquent le fait que cette nourriture si attirante est de qualité médiocre sinon toxique, et, les parents les savent, elle n'est même pas bon marché !
Il n'est pas rare que les employés de leurs restaurants quittent leur emploi après seulement quatre ou cinq semaines. Ce n'est pas difficile de comprendre pourquoi.
- PAS DE SYNDICATS
Les conditions de travail et de salaires sont mauvaises: travailler le soir et les week-end, faire de longues pauses dans la chaleur, le bruit, les mauvaises odeurs. Les salaires sont bas et les chances de promotion, quasi nulles. Ils engagent beaucoup de travailleurs de groupes ethniques minoritaires ou de moins de 21 ans, - qui ont peu de chances de trouver du travail autre part, et ont peur de se faire renvoyer - en se vantant d'employer du personnel sans qualifications, dès la sortie de l'école, et sans discrimination de sexe ni de race. La réalité c'est que la seule chose qui les intéresse, c'est de recruter de la main d'œuvre à bon marché, et de pouvoir les exploiter comme bon leur semble ! La politique de McDonald's est d'empêcher ses employés de se syndiquer en se débarrassant des travailleurs syndicalistes. Jusqu'à présent cette politique a fonctionné partout sauf en Suède et à Dublin, après une longue lutte.
Le menu de McDonald's est basé sur la viande. Ils vendent des millions de hamburgers chaque jour dans 35 pays. Cela signifie le massacre constant, jour après jour, d'animaux nés et élevés dans le seul but d'être transformés en produits McDonald's. Certains passent toute leur vie dans d'immenses fermes industrielles, sans accès à l'air ou au soleil et sans liberté de mouvement. Leur mort est sanglante et barbare.
- LE MEURTRE DU BIG MAC
L'abattage sans cruauté, c'est un mythe. Souvent, les gens qui ont l'occasion de visiter un abattoir en sortent dégoûtés et choqués. Les animaux sont aiguillonnés, battus, électrocutés, poignardés. A cause de méthodes d'assommement inefficaces, des animaux se voient trancher la gorge en étant pleinement conscients. Nous avons le choix de manger de la viande ou non. Les millions d'animaux massacrés chaque année pour faire de la viande n'ont, eux, pas le choix. Pourriez-vous tuer vous-mêmes l'animal que vous mangez ? "
L'affaire McLibel pris des années, Mcdo gagna mais voilà ce qui en resultat :
"La cour d’appel a reconnu que certaines allégations du pamphlet de London Greenpeace étaient vraies, en particulier celles concernant le mauvais traitement des employés et les accusations selon lesquelles la nourriture McDonald’s pouvait favoriser certaines maladies cardio-vasculaires"
"le juge a estimé indéniables les critiques formulées dans la brochure quant à l'exploitation des enfants utilisés comme cible publicitaire privilégiée, afin qu'ils fassent pression sur leurs parents pour aller manger à McDonald's."
"le juge a donné raison aux 2 militants en ce qui concerne leurs accusations de publicité immorale et de mauvais traitements envers les animaux"
"McDonald's a été forcé d'admettre qu'il utilisait du bétail élevé sur des terres qui faisaient parti de la forêt tropicale, empêchant ainsi la regénération de la forêt. Cette pratique est une cause majeure de la déforestation."
"le juge a estimé indéniables les critiques formulées dans la brochure quant à l'exploitation des enfants utilisés comme cible publicitaire privilégiée, afin qu'ils fassent pression sur leurs parents pour aller manger à McDonald's."
"le juge a donné raison aux 2 militants en ce qui concerne leurs accusations de publicité immorale et de mauvais traitements envers les animaux"
"McDonald's a été forcé d'admettre qu'il utilisait du bétail élevé sur des terres qui faisaient parti de la forêt tropicale, empêchant ainsi la regénération de la forêt. Cette pratique est une cause majeure de la déforestation."
Seul souci du tract qui permit ( en partie) a Mcdo de "gagner" le procés, c'est qu'évidemment toutes ces accusations ne sont pas juste imputables à Mcdo, mais également à d'autres chaines de restauration rapide...
tout ça laisse bien pensif... Vous en pensez quoi ?
Commentaires
Commentaires
L'article invite à une réponse alors voici la mienne :
3ème paragraphe :
"...il faut gaspiller sept protéines de céréales pour produire une seule protéine de viande et dix calories de céréales pour une de viande !"
La phrase se contredit elle même...
"Cinq hectares de soja fourniraient des protéines pour 60 personnes végétariennes, mais données au bétail, ils ne fournissent de protéines que pour 2 personnes..."
Après le rapport 7 pour 1, le rapport 10 pour 1 maintenant le 30 pour 1. J'ai personnellement du mal à croire un article se contredisant 2 fois en une dizaine de ligne !
Cependant il est effectivement vrai que si toute l'humanité était végétarienne il serait plus facile de la nourrir, il y a effectivement une perte de "matière première" lors de la transformation d'herbes en viandes.
Cependant je ne crois pas que l'on pourrait décemment nourrir des humains avec du foin ou de l'herbe et que les végétaux que nous mangeons demandent plus de soins que ceux réserver aux animaux, que ce soit au niveau de l'agriculture elle même, ou au niveau du "conditionnement" des aliments (je me soucie plus d'avoir une belle laitue dans mon assiette qu'une vache dans sa mangeoire).
Dans le paragraphe "LE PRIX DE L'HABITUDE" :
Si la nourriture du McDo contient 50% d'eau, ce n'est pas mauvais pour la santé, et contrairement à ce qui est dit, si les aliments contiennent plus d'eau on arrive plus vite au sentiment de satiété en ayant absorber moins de matières grasses, sel, sucre ou autres (vu que la moitié de notre repas est constituée d'eau) !
Dans le paragraphe "PAS DE SYNDICAT" je cite :
"Ils engagent beaucoup de travailleurs de groupes ethniques minoritaires"
Je trouve ça bien qu'on engage des étrangers, s'ils engageaient que des autochtones (c'est à dire des blancs), ne les traiterait-on pas de racistes et d'empêcher la promotion sociale ?
Et pour les "meurtres" de vaches : l'animal ayant fournit le steak qu'on achète en boucherie n'est pas moins mort que celui qui finit en hamburger. L'homme a toujours pratiqué l'élevage dans le but de se nourrir : il est omnivore, il mange donc de tout, y compris de la viande. Reproche t-on aux lions de manger des gazelles ? Croyez vous que la gazelle dévorée vivante souffre moins qu'un vache à l'abattoir ?
Par contre il faut effectivement ne pas se laisser piéger par les publicités (et les pub de McDo ne sont pas pire que celle de Kellogs, Coca ou même Capitaine Igloo qui ciblent toutes les enfants avec leurs mascottes respectives. La publicité n'est ni gentille ni méchante : elle veut vendre) !
Pour finir il est clair que se nourrir trop souvent au fast-food est mauvais pour la santé, mais personne n'est forcé d'aller se nourir au McDo et franchement ce n'est pas beaucoup moins cher qu'une salade ou un sandwich plus équilibré. Et mon cheeseburger ne m'a pas l'air d'être plus emballé que le qorn que j'achète en grande surface.
Quand on veut critiquer quelqu'un ou quelque chose il faut s'y attaquer avec de vrais arguments, sinon on perd toute crédibilité.
Voilà ce que j'en pense !
3ème paragraphe :
"...il faut gaspiller sept protéines de céréales pour produire une seule protéine de viande et dix calories de céréales pour une de viande !"
La phrase se contredit elle même...
"Cinq hectares de soja fourniraient des protéines pour 60 personnes végétariennes, mais données au bétail, ils ne fournissent de protéines que pour 2 personnes..."
Après le rapport 7 pour 1, le rapport 10 pour 1 maintenant le 30 pour 1. J'ai personnellement du mal à croire un article se contredisant 2 fois en une dizaine de ligne !
Cependant il est effectivement vrai que si toute l'humanité était végétarienne il serait plus facile de la nourrir, il y a effectivement une perte de "matière première" lors de la transformation d'herbes en viandes.
Cependant je ne crois pas que l'on pourrait décemment nourrir des humains avec du foin ou de l'herbe et que les végétaux que nous mangeons demandent plus de soins que ceux réserver aux animaux, que ce soit au niveau de l'agriculture elle même, ou au niveau du "conditionnement" des aliments (je me soucie plus d'avoir une belle laitue dans mon assiette qu'une vache dans sa mangeoire).
Dans le paragraphe "LE PRIX DE L'HABITUDE" :
Si la nourriture du McDo contient 50% d'eau, ce n'est pas mauvais pour la santé, et contrairement à ce qui est dit, si les aliments contiennent plus d'eau on arrive plus vite au sentiment de satiété en ayant absorber moins de matières grasses, sel, sucre ou autres (vu que la moitié de notre repas est constituée d'eau) !
Dans le paragraphe "PAS DE SYNDICAT" je cite :
"Ils engagent beaucoup de travailleurs de groupes ethniques minoritaires"
Je trouve ça bien qu'on engage des étrangers, s'ils engageaient que des autochtones (c'est à dire des blancs), ne les traiterait-on pas de racistes et d'empêcher la promotion sociale ?
Et pour les "meurtres" de vaches : l'animal ayant fournit le steak qu'on achète en boucherie n'est pas moins mort que celui qui finit en hamburger. L'homme a toujours pratiqué l'élevage dans le but de se nourrir : il est omnivore, il mange donc de tout, y compris de la viande. Reproche t-on aux lions de manger des gazelles ? Croyez vous que la gazelle dévorée vivante souffre moins qu'un vache à l'abattoir ?
Par contre il faut effectivement ne pas se laisser piéger par les publicités (et les pub de McDo ne sont pas pire que celle de Kellogs, Coca ou même Capitaine Igloo qui ciblent toutes les enfants avec leurs mascottes respectives. La publicité n'est ni gentille ni méchante : elle veut vendre) !
Pour finir il est clair que se nourrir trop souvent au fast-food est mauvais pour la santé, mais personne n'est forcé d'aller se nourir au McDo et franchement ce n'est pas beaucoup moins cher qu'une salade ou un sandwich plus équilibré. Et mon cheeseburger ne m'a pas l'air d'être plus emballé que le qorn que j'achète en grande surface.
Quand on veut critiquer quelqu'un ou quelque chose il faut s'y attaquer avec de vrais arguments, sinon on perd toute crédibilité.
Voilà ce que j'en pense !
Oula sacré commentaire ! ( je suis toujours épatée de la longueur de certains com"), merci de ta participation ! Moi perso, le tract je le trouve vraiment extrême, un peu abusé sur pas mal de points, mais ce qui m'a épaté c'est le verdict des juges. dans l'histoire de Mcdo, ça a été un sacré bouleversement, il était normal que j'en parle sur le blog. En tout cas, bienvenue sur le blog arkady !
2 commentaires:
N'importe quoi. Aucune crédibilité. Je ne vois que de la haine envers mc do. C'est tout ! Il ne peux pas y avoir que des mauvais cotés. Les gens qui y travaille ont au moin un boulot plutot que de rester dans la rue! Tous le monde ne peux pas se payer des produit bio au déjeuner et s'alamenter sainement. Alors plûtot que de recompter des conneries sans fin, va en Afrique et met toi volontaire dans une ONG ou là au moin tu pourra faire des choses qui te sont chères....
Salut!
Voila, je suis un partisant de ce que j'apelle "la vraie vie" (en gros, vivre a l'aventure, a fond pour tout ce qui est nature, et anti-multinationales), et pourtant, mcdo va m'etre utile, car apres avoir deja manage dans d'autres restaurants ainsi qu'ailleurs que dans la resto, je vais rentrer chez eux comme manager.. Cela va me permettre de financer l'achat de mon van, l'equiper, mettre un peu de sous de cote en cas de besoin, le tout pour partir en voyage mode "roots"...
Bon, quelque part, ce tracte a raison..
Cela dit, tres extremiste sur les sujets, parfois contradictoire... Bref, en effet, manger tout le temps mcdo, c'est pas terrible, malgre avoir connu un ami travaillant labas et mangeant tous les jours mcdo, qui a perdu 25 kilos, il faut simplement faire attention a ce qu'on prend.
En faite on troque le gout contre quelque chose qui fait un peu moins grossir, car faut avouer, les salades, ou les fruits a croquer, ca n'a vraiment pas de gout..
Apres, le fait que mcdo n'ai pas ete puni pour la deforestation, sous pretexte qu'ils ne sont pas les seuls me revolte! Franchement, ils font tellement de fric avec la bouffe, qu'ils auraient pu servir d'exemple pour tous les autres qui "surexploitent" la nature.
En ce qui concerne les employes, c'est vrai, on y fera jamais fortune; les conditions de travail elles, varient du tout au tout selon les etablissements. Je suis de la rochelle (3 mcdo sur 10km de perimetre), et dans l'in d'entre eux, l'ambiance est pourrie, a en ressentir le mefait en tant que client, alors que les 2 autres respirent la bonne humeur...
Enfin bon, on va pas refaire le monde.. L'Homme a deja bien tropavance dans son avarice d'evolution....
Enregistrer un commentaire